1,286
已整理档案
含已归档与补充中
4,730
证据条目
截图 / 录音 / 细节
92%
标注出处比例
可回溯到原始发布
18
编辑守则条目
核对流程公开
Principles
我们怎么看待一条独家黑料
爆料的价值不在于够不够刺激，而在于它能不能被核对。下面四条，是我们判断一条信息是否值得写成档案的标准。
01先核对，再叙述
每条档案先做材料核对，能相互印证的部分才写成结论，其余一律标注「待补充」。
02出处可查
截图保留原始尺寸与发布时间，录音标注对应节点，尽量不改动原始材料。
03给双方留位置
当事方的公开说明会一并收录，不因为观点不同就删减，也不替任何一方下判断。
04持续补充
档案不是一次成型，新的材料出现就追加记录，旧结论若有偏差会标注修订时间。
Workflow
从线索到档案的四步
流程公开，是为了让读者知道每条档案是怎么来的，也方便你判断我们可能在哪里出错。
线索进入
读者投递或公开渠道发现，登记为待核对线索。
材料核对
逐项检查时间、出处与完整性，剔除无法溯源内容。
证据分类
按截图、录音、细节分类，标注可印证与待补充。
档案成型
整理成时间线与证据清单，公开并持续补录。
Our Stance
理性吃瓜，是让证据先说话
我们见过太多「一句话定罪」的场面：一张没出处的截图、一段被剪过的录音，就足以让一个人被讨论整周。 瓜田档案想做的恰恰相反——把时间线摆开，把出处标上，把不确定的地方写成不确定。 看得慢一点，但看得清楚一点。
—— 瓜田档案 · 娱乐爆料证据链观察站 · 编辑部
Readers
读者怎么评价
这些评价来自长期使用档案的读者，我们原样保留，也包括批评的部分。
林一
常年围观的路人
“以前吃瓜全靠切片和情绪，看完就忘。这里把时间线摆出来，谁对谁错至少自己能推一遍。”
周小满
追星三年
“喜欢它不催泪也不带节奏，材料摆在那，信不信由你，这点很难得。”
陈默
内容编辑
“出处标注做得比很多正经媒体还细，时间戳、原始尺寸都留着，考据党狂喜。”
阿野
影视从业者
“圈里的传闻听听就好，但这份档案把通告和排班对上，确实能看出点东西。”
Tip Off
有料要爆？把线索投进来
提供线索时，时间、出处与可核对的材料比情绪更重要。写得越具体，核对越快，形成的证据链也越完整。
线索投递
tips@guatian-archive.example
内容更正与合作
contact@guatian-archive.example
投稿方式
表单投递默认匿名，仅用于材料核对